綿陽新聞網訊 買車辦理的分期付款,如今貸款提前還清了,但索要保證金遲遲被拒。近日,綿陽市中級人民法院審結一起買賣合同糾紛案,因車行無法舉出相關證據證明車主何先生存在違約責任,故維持原判,判令車行限期退還保證金23800元。
貸款買車 車貸還清卻不退保證金
2013年12月,何先生在高新區某車行采用分期付款的方式,以119萬元的價格購買了一輛奧迪q7越野車一臺。購車過程中,何先生按車行要求交納了保證金23800元,車行也出具了收據,并在收據上載明“貸款結清后憑此據退款”。
與此同時,何先生向車行出具書面承諾書:承諾在車行指定保險公司購買指定險種,并按期續保,未還清貸款前不得脫保,否則車行有權不予退還保證金;承諾按時還款,如逾期累計超過三次,車行有權在結清貸款后不予退還保證金。
2016年11月,何先生提前結清了分期余額及手續費,但車行卻以何先生違約為由拒絕退還保證金。多次催要保證金無果后,何先生將車行告上了法庭。
法院判決 車行限期退還保證金
高新區法院審理認為,被告某車行收取何先生保證金后,如不存在約定的或法定的情形,應當按照誠實信用的基本原則,在原告結清信用卡分期款后及時退還保證金。且根據何先生個人信用報告顯示,其在本次信用卡分期付款購車過程中無逾期還款記錄。而被告某車行提出的何先生存在違約的抗辯理由,因未舉證證明原告存在逾期還款或中途脫保的事實,應承擔舉證不利的后果。據此,判決該車行限期退還何先生23800元。
一審宣判后,該車行不服,向市中級人民法院提起上訴。二審開庭審理中,雙方當事人均未提交新證據,二審審理查明的事實與一審一致。
二審法院認為,上訴人某車行提出何先生存在違反承諾書約定的行為,應當承擔違約責任,但并未舉出相關證據予以證明,依據現有證據,不能認定何先生存在違反承諾書的行為,原判據此認定上訴人應當退還保證金,并無不當。根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》相關規定,上訴人某車行應當承擔舉證不能的法律后果,上訴人的上訴主張,無事實及法律依據,法院不予支持。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持,故駁回上訴,維持原判。(馬翰霖 陳瑜 綿陽日報社全媒記者 梁蕾)
編輯:蔣小莉
五河縣局(營銷部)召開專賣管理所(隊)標準化建設推進會
省市老促會領導到海豐和城區參觀
五峰山特大橋北引橋控制性工程夾江大橋順利合龍
泰安戲劇家協會成立泰山區分會
買了幾萬元“降血壓”的羊乳粉
車主車貸還清保證金要不回,法院判車行限期退還
“秋分”秋過半 周三雨綿綿
金華消防曝光12家火災隱患單位看看它們因為啥上榜
擴散!臺風“安比”影響繼續擴大,長三角鐵路這些列車臨時停運!
佛山6名全國人大代表為消防公益宣傳“代言”
《湖北省無障礙環境建設規定》立法調研座談會在咸寧召開
唐山市婦幼保健醫院HRP醫院綜合運營管理系統采購項目競爭性談判公告
新廣電 新地標 新形象…亳州廣播電視臺征集新臺標,5萬元獎金等你拿!
一推一剪皆是愛!慈溪這對夫妻為老人免費理發四年
經開區黨政辦赴高坡開展扶貧回訪活動
朝中社說朝美領導人接受互訪邀請
城區劍南路西段封閉施工 交警建議繞行換暢行
力度前所未有!中國釋放金融業對外開放強信號
養生助延年益壽 兩大誤區要警惕
即墨區區管領導干部黨的十九大精神專題培訓班舉行