關注 | 李發鎖新著《圍困長春》獲專家和讀者好評
（左起）徐忠志、李發鎖、董偉、白燁、李鳴生、李成言在讀者分享會上
李發鎖紀實作品《圍困長春》首發
本報訊 4月8日，由人民日報出版社主辦的“真實即力量——李發鎖紀實作品《圍困長春》讀者分享會”在京舉行。人民日報出版社社長董偉，評論家白燁、徐忠志、李成言，作家李鳴生和本書作者李發鎖等參加活動。
《圍困長春》是李發鎖歷時5年創作的長篇紀實作品，共40章、50余萬字，近日由人民日報出版社出版。作品圍繞解放戰爭時期長春戰役的發生、發展、勝利的全過程展開敘述。李發鎖說，為了寫這部書，他查閱了2000多萬字的資料、檔案、典籍，還到當年的戰場、山溝去實地考察，希望能夠還原這一場戰役的真相，抵達歷史的真實。
與會專家表示，關于“圍困長春”這場戰役，可謂眾說紛紜，但很多看法是缺乏事實根據的。李發鎖通過查閱文獻、實地采訪，掌握了大量的資料，并站在大歷史觀的角度，剖析和書寫歷史，理清諸多臆斷，多視角、全方位地展現了一幅真實的歷史畫卷。在作品中，李發鎖的筆墨沒有僅僅停留在戰爭的現場，而是深入分析戰爭雙方在政治、經濟、軍事、文化等方面采取的不同政策以及這些政策對戰爭走向的重要影響。作家秉筆直書，在作品中既寫了勝利與成功，又寫了失敗與挫折，尤其對一些有爭議的歷史人物，做到直言不諱，功就是功，過就是過。在紛繁復雜的歷史現場，作家善于抓住核心事件、核心線索，對主要人物進行多側面描寫，寫出了人物性格的復雜性。
人民日報出版社出版長篇紀實作品 考據5年《圍困長春》還原歷史真相
一部還原解放戰爭時期長春戰役真相的長篇紀實作品《圍困長春》近日由人民日報出版社出版，并于8日在涵芬樓書店舉行讀者分享會。本書圍繞東北三年解放戰爭主要戰役與重大歷史事件，尤其是圍困長春戰役的發生發展、勝利的全過程展開敘述。作者李發鎖查閱2000多萬字的資料、檔案、典籍，耗時5年，秉筆直書，正本清源，多視角、全方位展現了一幅真實的歷史畫卷。
1948年，面對長春“堅冠全國”的防御工事，毛澤東批準林彪對長春采取“久困長圍”方針，實行軍事圍困、經濟封鎖、政治瓦解三管齊下，尤其在“食口”包袱爭奪上達到了白熱化程度，攻守雙方和老百姓均付出慘重代價。當年10月，鄭洞國率部投誠，長春即克，不足一月后，東北全境解放。對于圍困長春這場戰役，作者既寫了勝利與成功，也寫了失敗與挫折，尤其對有爭議的歷史人物例如林彪、李作鵬、邱會作等，直言不諱，功就是功，過就是過，站在大歷史觀的角度剖析書寫歷史，理清諸多臆斷，還原了70年前這場驚心動魄的長春戰役的真相。中國作協副主席何建明為本書作序，評價其為“一部縱論戰略與戰術 藝術的絕唱之作!”
作者李發鎖筆名凡槊，為中國作家協會會員、吉林省作家協會副主席，曾任長春市人民政府秘書長、辦公廳主任，市人大常委會副主任，之前著有《動遷》《官司》等6部長篇小說，曾獲多種文學獎項。談到為何此次想到要創作這樣一部紀實作品時，李發鎖表示：幾十年來圍繞圍困長春這樁歷史事件，顛來倒去有若干說法，甚至有些嚴重曲解了歷史真相。作為一名有良知的作家，他認為自己有責任與義務還原歷史真相，厘清大是大非；而且大力弘揚戰爭年代共產黨人的光榮傳統、奮斗精神及為民初心，對當前反腐倡廉也有著重要的現實意義。
《圍困長春》讀者分享會現場，與會專家和作者認真傾聽讀者意見
長篇紀實作品《圍困長春》出版
史競男
一部還原解放戰爭時期長春戰役真相的長篇紀實作品《圍困長春》近日由人民日報出版社出版。
該書共40章、50余萬字，圍繞東北三年解放戰爭主要戰役與重大歷史事件，尤其是圍困長春戰役的發生、發展、勝利的全過程展開敘述。
該書作者、吉林省作家協會副主席李發鎖說，為寫作此書，他查閱了2000多萬字的資料、檔案、典籍，耗時五年，力圖多視角、全方位展現一幅真實的歷史畫卷。
8日在京舉行的該書發布會上，中國當代文學研究會會長白燁、北京大學教授李成言等專家表示，對于圍困長春這場戰役，作者既寫了勝利與成功，又寫了失敗與挫折，站在大歷史觀的角度，剖析書寫歷史，理清諸多臆斷，全景式還原了70年前這場驚心動魄的長春戰役的真相，讓塵封多年的歷史得以真實重現。
李發鎖：關于“圍困長春”，我有責任還原歷史真相
舒晉瑜
曾任長春市人民政府秘書長、辦公廳主任的李發鎖，寫起小說來居然比講話稿更專業。而且一發不可收拾，十年內六部長篇小說，三部正在被改編為影視作品。
李發鎖謙虛地表示，是因為調到人大常委會比較“清閑”。可是誰都知道，寫作這件事，多少是需要一些天賦的。李發鎖小說寫得輕松瀟灑，但是到了《圍困長春》，卻寫得苦不堪言。
長春圍困戰是國共雙方在一座城市爭奪時間最長、最慘烈的一場戰役。七十余年來，圍繞圍困長春戰役有若干似是而非的說法，是中國革命戰爭與軍事史上一樁重大歷史事件，海內外關注。而歷史軍事題材作品浩如煙海，單就東北三年解放戰爭而言，就有若干膾炙人口的作品，有的還搬上銀幕和熒屏。怎么寫？
“首先是把握良心底線，還原歷史真相。什么最有生命力？真實。真實不僅是力量的基本內核，也是紀實文學作家道德修養的底線。還原70年前驚心動魄的長春戰役真相，理清后來諸多詭異的臆斷與反復顛倒的種種說法，唯一的武器與途徑，只有實事求是。”李發鎖說，尋找真相太不容易了。面對兩千多萬字的資料、檔案、典籍，有的不是看一遍兩遍就能弄明白。整理的筆記、索引等，幾乎等于書稿一樣多。他還跑到當年的戰場、山溝去實地考察。五年下來，他最深切的感受是，與其說創作紀實文學是腦力勞動，不如說是體力勞動。
真正弄清歷史真相，靠原始檔案資料說話，要用國共雙方的檔案資料，尤其是失敗的敵方原始文件（例如鄭洞國簽發的文件，國民黨的原始會議記錄）。《圍困長春》中重要的歷史事實都要有可靠出處依據。國防大學教授、軍事專家戴旭因此認為，《圍困長春》集檔案、文獻、回憶、著述等綜合研究成果之大成，是一部同時兼有史實、思想、理論及文學價值的不可多得之上乘力作。
中華讀書報：寫作《圍困長春》有何契機嗎？
李發鎖：圍困長春是一個比較敏感的歷史體載，可以說形成了一樁歷史“公案”。幾十年來，圍繞這樁歷史重大事件，顛來倒去有若干說法，嚴重曲解了歷史真相，質疑中國共產黨領導的人民解放戰爭的正義性，進而否定共產黨執政的合理性。作為一個47年黨齡的共產黨員、作為一名曾經的解放軍一員、作為一名有良知的作家，我認為有責任與義務還原歷史真相，理清大是大非。我是懷著惱怒與憂郁，鉆進檔案館、圖書館、資料室兩千余萬字的史料、資料、書刊中尋求答案的。
中華讀書報：從小說到紀實，《圍困長春》對您來說應該是個挑戰吧？
李發鎖：整整耗費了五年時間，包括寫之前收集資料，寫了三年，初稿完成后審查與無數次修改。中間經歷了若干次挫折的灰心、失望、痛苦，甚至因為檔案中的防腐劑導致呼吸道疾病……是書里的人物鼓舞著我，總算堅持下來了。
中華讀書報：如何評價長春圍困戰役？
李發鎖：長春圍困戰作為一場局部戰役，關系到整個東北戰局、甚至全國解放戰爭的走向。除非不想贏得解放全中國人民的勝利，否則必須按戰爭規律與法則進行。長春圍困戰（亦稱困餓戰）是根據當時敵我雙方態勢，唯一可以采取的正確戰略及戰術措施，符合戰爭的規律與法則。
圍困長春不是一個孤立的戰役，而是東北解放戰爭一個大戰略。對國共雙方領袖戰略策略、對將帥們的戰術研究，是本書的第一重要任務。同時，局部的圍困長春戰役，又是東北解放戰爭的一個“眼”，著力弄清似是而非的說法，還原歷史真相，是本書寫作的另一個重要任務。
中華讀書報：在同類題材中，您的書寫有何特殊的價值？
李發鎖：我是站在大歷史觀的角度，剖析書寫歷史。
戰爭從來不是單純的軍事問題，從某種意義上講，主要的不是軍事，而是經濟、政治、社會實力的綜合反映與比拼。寫這本書我吸收了兩個人的作法。一是以《萬歷十五年》聞名于世的歷史學家黃仁宇的影響；二是美國人胡素珊（音譯）《中國的內戰》的經驗。他們寫國共戰爭都幾乎沒有寫軍事戰役，而是全面深刻剖析國共雙方政治、戰略、精神、政策的對決，從中找出國共戰爭的深層社會原因及決定戰爭勝負的規律。從這種大歷史觀出發，我對東北解放戰爭，尤其是圍繞長春戰役的深層社會原因進行了多視角、全方位的歷史還原，受到了國防大學教授、黨史專家肖甡，軍事專家戴旭的充分肯定。
中華讀書報：我注意到您尤其注重分析人物性格。
李發鎖：戰爭是人類暴力行為的極致。詭異歷史事件與扣人心弦的戰爭場景會讓人們眼花繚亂，如果筆墨僅限于此，就浪費了紀實文學這種文體得天獨厚的優勢。在《圍困長春》的敘述中，我不僅僅限于寫出戰役的經過場景及將帥們決策行為，而且要寫出為什么這樣決策而不是那樣決策？做出這種決策的心理因素是什么？性格對于決策的影響何在？以及影響性格形成的個人經歷及社會影響。寫作過程使我體會到，這是增強作品深度的有效方式，是紀實文學這種文體獨有的魅力。
中華讀書報：請您詳細談談“大歷史觀”在《圍困長春》一書中是如何體現的？
李發鎖：《圍困長春》敘述剖析了國共兩方不同的土改方針、俘虜政策、兵役制度、組織架構對戰爭走向的深刻影響。
人類有史以來不完全統計發生戰爭14513次。戰爭有正義與非正義之分。毛澤東指出“革命戰爭是一種抗毒素”。用正義戰爭消滅非正義戰爭是“以戰止戰，雖戰可也”。毛澤東為首的共產黨人經過三年解放戰爭，打倒了國民黨，使中國結束了多年的軍閥混戰，人民流離失所，社會動蕩局面，為中國人民贏得了70年的和平。
戰爭是政治的集中表現，是利益爭奪的最暴力形式，更是領袖們戰略與策略的角力與爭斗。將東北解放戰爭及圍困長春戰役，置于當時美、蘇、國、共“三國四方”復雜局面之中演義與剖析，把局部戰役放到世界大格局之中進行戰略與策略的敘述。
中華讀書報：我發現在敘述中，您會不時地發表議論。
李發鎖：這些議論不是空穴來風，都是在證據的基礎上得出的。這種議論可能對，也可能不對，但我就是當個耙子也要拿出來。如果只把事實拿出來，沒有議論和思想，和考證學術差不多。必須旗幟鮮明地亮出自己的觀點和態度，把自己的思想交出來和讀者交流。
中華讀書報：那么，在寫作中，您有什么新的發現嗎？
李發鎖：長春戰役為什么圍而不攻，如何進行圍困；國共雙方在“食口”包袱這個焦點上如何激烈爭奪，在老百姓的“食口”上，國共雙方分別采取了什么不同政策；爭奪戰中有多少老百姓被餓死，餓死的主要原因是什么？我都在書中給出了答案。
另外，圍困長春對南下錦榆線作戰的牽制及影響；國共雙方統帥與 將領對長春攻守的不同策略比拼；長春守軍瓦解（含60軍起義，新7軍投誠）之內幕；長春戰役勝利對加快東北全境解放的推動作用，也在書里有詳細的解釋。
國共雙方統帥毛澤東與蔣介石，將領林彪、羅榮恒、肖勁光與杜聿明、陳誠、鄭洞國等不同戰略與戰術決策的原因分析，以及不同的思想、性格、胸懷，對決策形成的深刻影響。我認為，我把長春戰役寫清楚了。
中華讀書報：您是如何評價“變化”了的歷史人物？您是怎樣的寫作態度？
李發鎖：堅持馬克思主義歷史唯物史觀，摒棄歷史虛無主義與實用主義。任何事物都不是靜止不變的，而是運動的、發展的。不能因為歷史人物后來出了問題而文過飾非，要懷著虔誠態度尊重歷史。畢竟那是我黨我軍那段光榮歷史的代表人物，因為我們無法割斷那段歷史。
在表現手法上，我秉筆直書，有勇氣直言不諱、不受任何政治意識形態影響。有功即寫功，有過即寫過，既要寫勝利與成功，又要寫失敗與教訓。唯要靠證據支撐觀點，靠原始檔案資料說話。
中華讀書報：您特別有問題意識，總是喜歡探尋“為什么”。
李發鎖：寫作有深度的作品，必須不斷的找到事物背后的“為什么”。僅僅寫清歷史人物決策過程，弄清楚歷史真相，只是完成了紀實人物的第一步。大歷史觀要求，不僅要記錄第一步，更要剖析為什么有這第一步。歷史人物的心理、性格對決策行為有什么影響與作用。這是第二步。第三步則要剖析歷史人物為什么形成那樣的心理與性格，他出生及生長境對其心理與性格有何影響。
中華讀書報：短短三年間，貌似強大的國民黨被共產黨打倒了。您在書中也給出了答案，能否簡單概括一下？
李發鎖：決定戰爭勝負的原因無論多少條，最根本的原因一定在于人心向背，古今中外戰爭皆無例外。強大美國扶持的國民黨迅速垮臺原因，一直是史學家興趣盎然的研究課題。一是違背了人民渴望和平的愿望。經過八年慘烈抗戰，四萬萬百姓最強烈愿望是過沒有戰爭的和平日子。蔣介石為首的國民黨點燃了內戰之火，將人民再次推向了流血和死亡的戰爭境地。二是真假土改決定民心向背。共產黨通過土地改革獲得了90％的農民群眾的支持，蔣介石不是沒有看到土地對民心的極端重要，但怕觸動與動搖國民黨統治的階級基礎，而未真正實行土改。待他到臺灣后真正實行土改，已經“悔之晚矣”。三是國民黨從內到外的腐敗，是使其丟掉民心重要原因。從國民黨集團階級根源上剖析，蔣介石代表的中央政府及中央軍隊，正如歷史學家黃仁宇所言，不過是“另一個軍閥”。他與其他大小軍閥均有各自根本利益的矛盾沖突。雖然貌似強大，但已經分崩離析。而毛澤東領導的共產黨人則無個人利益與財產。力量雖然小，卻形成團結一致的強大力量。四是蔣介石骨子里獨裁統治的終生目標追求，不僅使其失掉了普通民眾，而且失掉了各階層社會精英的民心。最明顯的是千方百計削弱非其族類的東北軍、滇軍等雜牌（非黃埔）的力量，這卻給毛澤東實行統一戰線提供了良機。
東莞將出臺新辦法 從取得土地到獲施工許可最快26個工作日完成審批
近284億資金昨離場A股
自考畢業證 18日19日持相關證件領取
以區域品牌賦能精品農業
龍海東泗：抓亮點、樹典型 大力發展東泗鄉核心產業園區
關注 | 李發鎖新著《圍困長春》獲專家和讀者好評
消費亮點頻現增長潛力無限
九江市六中高二年級開展2018年春季家訪月活動
哈爾濱出席十九大代表共議基層黨建和社會治理
375臺賭博機、43把管制刀具被銷毀......
2017年1-9月份全市經濟運行情況簡析
市“雪亮工程”檢查組對名勝區開展專項督導
四川出臺中長期青年發展規劃 婚戀等問題包含其中
全國人大代表何平為鄉村振興建言獻策
北票公檢法聯手打擊“老賴”再傳捷報
龍文：科學治污 打通治水“最后一公里”
市文明委調研督察安州區精神文明建設工作
高考將至，南陽市多部門積極行動 護航高考 為考生提供貼心服務
我市今年將清理整頓620家涉氣?“散亂污”企業
城廂區限上住宿餐飲業實現高增長發展